世界各地的监管机构都在推进有关加密货币的讨论

mitarr4

发布的一份声明中，美国证券交易委员会 (SEC) 表示，许多在线加密货币交易平台应向监管机构注册并遵守额外规则。对数字货币领域施加限制。


世界各地的其他监管机构也围绕这一理解达成了一致，在很大程度上将数字资产视为其监管能力范围内的证券。以下主题描述了监管机构的最新举措：

1. 巴西证券交易委员会的立场
证券交易委员会 (CVM) 于 1 月 12 日发布了 1/2018/CVM/SIN 通函，阐述了其对加密 马来西亚电话号码表 货币的理解以及成为该委员会一部分的可能性，以开启 2018 年。受 CVM 指令 555/14 监管的投资基金投资组合。

当局了解到，加密货币的法律和经济性质仍然是一个仍在讨论中且尚未得出结论的话题。由于缺乏定义，CVM 目前的解释是，就 CVM 指令 555/14 而言，加密货币不能被归类为金融资产。因此，受该标准监管的投资基金不能在其投资组合中保留加密货币。

CVM 还表示，正在研究加密货币的间接投资结构，例如投资购买加密货币的境外工具，甚至购买与加密货币相关的衍生品，CVM 的建议是投资基金经理和管理人员等待未来的回应主题。值得一提的是，此类投资并未受到市政府的禁止。

此外，根据日发布声明，解释其不批准或推荐所谓的 ICO，即所谓的加密货币首次发行。

监管机构还强调，截至上次公告发布之日，尚未有任何 ICO 获得在自治国家发行证券的公开发行豁免或注册，并且只有符合证券法律概念的 ICO 才会被批准。在其活动范围内。

此外，通函 CVM/SER 1/18 是独立国家发布的年度信函，其中包含发行人和中介机构公开发行证券时应遵守的程序的一般准则，其中第 34 项包括对 ICO 的描述，重申了这一担忧此类操作可能被定性为公开筹款，而此类虚拟资产反过来，根据经济环境和授予投资者的权利，可以符合第 6,385 号法第 2 条 IX 节中规定的证券的广义定义，1976 年 12 月 7 日。



2. SEC 的立场
EC 的声明主要针对所谓的加密货币经纪商（交易所），强调许多交易所都是不正规的，应在 SEC 注册并遵守额外规则。

SEC 在声明中表示，这些“潜在非法”平台可能给投资者带来不够的安全感。他表示，其中许多平台可能需要在美国证券交易委员会注册为国家证券交易所或另类交易系统。

SEC 工作人员进一步表示，他们担心许多在线交易平台在投资者看来是 SEC 注册和监管的市场，但实际上并非如此。由于许多平台将自己称为“交易所”，SEC 认为可能会给投资者留下错误的印象，认为它们受到国家证券交易所的监管或符合国家证券交易所的监管标准。

美国证券交易委员会进一步表示，它不审查平台标准，也不审查此类平台上可用的加密货币，因此此类上市不能被视为官方或国家上市。它还建议投资者不应假设交易协议符合美国证券交易委员会注册的证券交易所的标准。